Informatieavond Sporthal Bathmen 11 januari 2022
Doel van de bijeenkomst is het bespreken van de plannen voor een nieuwe sportvoorziening in Bathmen. Wethouder De Geest kan helaas niet aanwezig zijn. Op het programma staan een introductie door de Initiatiefgroep Sportvoorziening Bathmen, het bespreken van de uitkomst van het haalbaarheidsonderzoek door M3V en een toelichting op het vervolgtraject door de gemeente.
Introductie Initiatiefgroep Sportvoorziening Bathmen - Gerrit Nikkels
Deze breed samengestelde groep is ontstaan vanuit de Dorpsagenda Bathmen. Na interviews en enquêtes heeft de groep een adviesrapport opgesteld en aangeboden aan de gemeente Deventer. Vervanging van de huidige sporthal is nodig maar daarbij is de duidelijke wens uitgesproken om hier een multifunctioneel gebouw van te maken met meer mogelijkheden en voorzieningen voor meer sporten. In het vervolgtraject werkt de initiatiefgroep samen met de buren en wordt de buurt regelmatig geïnformeerd.
In goed overleg met de gemeente is het proces gestart met een onafhankelijk haalbaarheidsonderzoek door M3V. Vorm en locatie van de nieuwe voorziening zijn nog niet bekend maar de initiatiefgroep is blij met het plan wat er nu ligt. Vervolgstappen worden ook in nauwe betrokkenheid met de buurtbewoners gezet. Gerrit hoopt op een mooi traject tot 2025.
Uitkomst haalbaarheidsonderzoek - Harry Vedder
Het onderzoek van M3V bestond uit twee fasen. De eerste fase was gericht op het toetsen en verifiëren van het rapport van de initiatiefgroep. Hierbij is vooral gekeken naar de financiën en de betrokkenheid van scholen. In de tweede fase zijn twee scenario’s uitgewerkt, waarvan er één inmiddels is afgevallen.
Uit het behoefteonderzoek komt een sportzaal van 28x48 m in beeld, in combinatie met een multifunctionele zaal. Bij nieuwbouw rond ABS vervalt De Uutvlog, waar eventueel woningbouw zou kunnen plaatsvinden. De huidige voorzieningen bij ABS kunnen worden behouden of gekoppeld.
De afbeeldingen in het rapport van M3V zijn geen actuele tekeningen maar zijn bedoeld als voorstudie voor de verschillende opties. De ambitie van de initiatiefgroep voor een zaal van 28x64 m is mogelijk nu niet haalbaar, maar misschien in de toekomst wel. De gemeente heeft een voorkeur aangegeven voor de variant 2B (sportzaal van 28x48 m2 i.c.m. een multifunctionele zaal).
Vragen:
1. Zijn beachvolleybal en -handbal niet meegenomen in de plannen?
Ja, deze worden wel meegenomen maar zijn in deze presentatie niet ingetekend. De ligging van de velden (beachvolleybalveld) en de bouw van de sporthal zijn wel afhankelijk van elkaar en worden in het plan wel ingetekend.
2. Wat is de status van dit onderzoek, nu er maar één locatie is aangegeven?
De locatie is immers nog niet bepaald. De presentatie is een studie naar haalbaarheid binnen de kaders en houdt rekening met de wens van initiatiefgroep en gemeente voor een goede plek voor meer ontmoeting. De bouwvlek is geprojecteerd in het zoekgebied maar de definitieve locatie staat nog niet vast, net als de landschappelijke inpassing.
3. Moet de initiatiefgroep haar ambitie niet bijstellen naar de 2B-variant?
De voorkeur van de groep blijft variant 3 maar het is duidelijk dat dit financieel niet haalbaar is. De groep staat achter 2B, met de mogelijkheid voor uitbreiding in de toekomst.
4. Wat zijn de gevolgen voor de zaalhuur?
Sport moet betaalbaar blijven. De vervanging van de sporthal leidt niet direct tot hogere huren vanwege de nieuwbouw; wel blijven eventuele inflatiecorrecties mogelijk.
5. Kan er gesproken worden over een integratie met de voorzieningen van ABS?
Zowel gemeente als initiatiefgroep willen hierover graag in gesprek. Dit komt in de komende uitwerkingsfase aan de orde.
6. Is er goed gekeken naar de optimalisatie van de voorzieningen zoals verwoord in de ambitie van de initiatiefgroep in plaats van kijken vanuit financiële positie en de wettelijke taak?
In eerste instantie is inderdaad gekeken naar een goede een-op-een vervanging; daarop is de begroting gebaseerd. Om tegemoet te komen aan de behoefte uit de omgeving, en rekening houdend met de groei van Bathmen, is het budget verhoogd. Ook vanuit sportbeleid is er aandacht voor goede voorzieningen. Maar de volledige ambitie betekent ook een groter gebouw met o.a. een grotere ruimtelijke impact. De multifunctionele zaal is een rijke toevoeging voor extra sporten en activiteiten. Wanneer in de toekomst eventueel een bouwkundige uitbreiding in beeld komt, is de ambitie iets om rekening mee te houden.
7. Hoe is het bedrag voor energiekosten opgebouwd, als het gebouw energieneutraal is?
De kosten zijn voor aanleg en onderhoud van de aansluiting. Er zijn minder kosten voor inkoop van energie maar wel voor het opwekken ervan. De initiatiefgroep gaat in gesprek met Noaber Energie om de samenwerking te zoeken.
8. Is er ook gedacht aan het opnemen van nieuwe sporten, zoals fitness?
Uit de gesprekken met betrokkenen komt wel belangstelling naar voren, maar de invulling van het plaatje komt nog aan de orde. Dit past wel bij de ambitie en kan in de uitwerking opgepakt worden.
Toelichting vervolgstappen - Nicoliene de Vries
Deze maand wordt het voorstel door de raad twee keer besproken: op 19 januari in de raadstafel, naar verwachting gevolgd door een raadsbesluit op 26 januari. Alle stukken zijn te vinden op de website van de gemeenteraad. Na een akkoord voor scenario 2B wordt dit verder uitgewerkt naar een ontwerp. Hierin komen ook de stedenbouwkundige aspecten en het bestemmingsplan aan de orde. De rol van de initiatiefgroep en de betrokkenheid van de bewoners van Bathmen krijgen in het vervolgtraject alle aandacht.
Nicoliene bedankt alle aanwezigen, ook namens de wethouder, voor de discussie. In de verdere uitwerking zal graag gebruik worden gemaakt van alle ideeën en suggesties. Binnen de kaders kan alles besproken en bekeken worden. In ieder geval worden bewoners ook bij het vervolg betrokken en vindt nauwe samenwerking plaats met de initiatiefgroep.